ISTANBUL 6. VERGI DAVA DAIRESI
İSTİNAF ESAS NO : 2024/1553 – KESİN KARAR
- Nisan 2013 Tarihli Ortaklar Kurulu Kararı İle Hisselerini Devredip Ortaklıktan Ayrıldığı / Temsil Yetkisinin Sona Erdiği,
- 2012-2013 Dönemi Hakkında 2016 Tarihli Defter Belge İsteme Yazısının 2016 Dönemi Kanuni Temsilcinin İkamet Adresinde Tebliğ Edildiği Ancak Defter Belgelerin İbraz Edilmediği
- İbraz Edilmemesi Neticesinde KDV İndirimlerinin Reddedildiği Ve 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. Maddesi Uyarınca 3 Kat Vergi Ziyaı Cezası Kesildiği
- 2023 Yılında Bankalara Tebliğ Edilen Haciz İşlemine Konu Borçların Doğduğu Tarihlerde Herhangi Bir Vergisel Ödevi Bulunmayan, Bu Nedenle Herhangi Bir Kusur Sorumluluğu Da Bulunmadığı,
- 6183 Sayılı Kanun'un 3 Ve 62. Maddelerine Göre Amme Borçlusu Olarak Kabul Edilmesi Mümkün Olmadığı Gibi,
- Amme Borçlusu Sıfatıyla İşlem Yapılmasını Gerektiren Düzenlemede Aranan Koşulların Gerçekleşip Gerçekleşmediğinin Tahsilatın Bir Aşaması Olan Haciz Aşamasında Da Değerlendirilmesine Hukuken Bir Engel Bulunmadığı,
- Bu Durumda; Kamu Alacağının Doğduğu Ve Ödenmesi Gerektiği Dönemlerde Kanuni Temsilci Sıfatı Bulunmaması Nedeniyle, Söz Konusu Amme Alacaklarının Tahsili İçin Tesis Edilen Haciz İşlemlerinde Hukuka Uyarlık Görülmediği Sonucuna Varılmıştır.
Ersan KARACA
Yeminli Mali Müşavir
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
